Le Comité Scientifique Spécialisé (CSP) sur les Produits du Système Endocannabinoïde (PSAEX) a récemment émis des recommandations cruciales concernant le reclassement en stupéfiant de certains cannabinoïdes, suscitant un débat important dans le domaine de la réglementation des substances psychoactives. Cette décision intervient dans un contexte où l’émergence de nouveaux dérivés synthétiques et l’expansion du marché des produits dérivés du cannabis soulèvent des préoccupations croissantes en matière de santé publique et de sécurité.
Depuis sa création, le CSP PSAEX joue un rôle central dans l’évaluation des substances liées au cannabis, examinant attentivement leurs effets, leur potentiel thérapeutique et leurs risques pour la santé. Dans cet article, nous explorerons en détail les positions prises par le CSP PSAEX concernant le classement de différents cannabinoïdes, ainsi que les recommandations formulées par le rapporteur du comité pour informer les professionnels de la santé et le grand public sur les implications de ces décisions.
Analyse des positions du CSP PSAEX
Le CSP PSAEX a émis des recommandations favorables et défavorables au classement de certains cannabinoïdes sur la liste des stupéfiants, basées sur une évaluation approfondie de leurs propriétés pharmacologiques et de leur potentiel d’abus. Ces recommandations soulignent la nécessité d’une approche équilibrée entre la réglementation et la promotion de la santé, afin de répondre aux défis posés par l’évolution rapide du marché des substances psychoactives.
Classement des cannabinoïdes :
Le CSP PSAEX a évalué plusieurs cannabinoïdes en vue de leur classification éventuelle sur la liste des stupéfiants. Parmi ceux-ci, certains ont reçu un avis favorable pour un classement, tandis que d’autres ont été recommandés pour une analyse complémentaire ou ont été défavorables à un classement.
Cannabinoïdes favorables au classement sur la liste des stupéfiants :
Les membres du CSP PSAEX ont exprimé leur accord pour le classement sur la liste des stupéfiants des cannabinoïdes suivants :
- 5F-CUMYL-PEGACLONE (5F-SGT-151)
- CUMYL-CH-MEGACLONE (SGT-270)
- 7APAICA
- 5F-7APAICA
- CUMYL-P7AICA
- 5F-CUMYL-P7AICA
- BZO-HEXOXIZID (MDA-19)
- BZO-POXIZID (5C-MDA-19)
- HHCPO (HHCP acétate ou hexahydrocannabiphorol-O)
- THCP (tétrahydrocannabiphorol)
- H4-CBD (dérivé CBD)
- H2-CBD (dérivé CBD)
Ces recommandations sont basées sur une évaluation approfondie des risques pour la santé publique et la sécurité, ainsi que sur une analyse des données scientifiques disponibles sur chaque cannabinoïde.
Analyse complémentaire envisagée pour un classement éventuel :
Le CSP PSAEX a recommandé une analyse complémentaire des données avant de prendre une décision définitive concernant le classement sur la liste des stupéfiants du cannabinoïde suivant :
Cannabinoïdes défavorables à une analyse complémentaire pour le classement :
En revanche, les membres du CSP PSAEX ont estimé qu’une analyse complémentaire des données n’était pas nécessaire pour le classement sur la liste des stupéfiants du cannabinoïde suivant :
Ces recommandations du CSP PSAEX reflètent leur engagement à évaluer de manière rigoureuse les risques et les bénéfices associés à chaque cannabinoïde, en vue de protéger la santé publique et de promouvoir une utilisation sûre et responsable des substances psychoactives.
Les Recommandations faites par le CSP
Les conclusions du rapporteur du CSP PSAEX mettent en lumière plusieurs recommandations clés concernant la réglementation des cannabinoïdes et des drogues de synthèse. Ces conclusions sont le fruit d’une analyse approfondie des données disponibles ainsi que des discussions au sein du comité.
- Communication aux professionnels de santé et aux institutions concernées :
- Diffusion étendue des données aux professionnels de santé et aux organismes compétents, notamment l’ANSES et la MILDECA, concernant les risques associés à la consommation de drogues de synthèse dérivées des cannabinoïdes.
- Rappel de l’obligation de déclaration des cas graves aux centres d’addictovigilance, avec un lien vers le portail national de déclaration.
- Recommandations pour les professionnels de santé :
- Insistance sur l’importance des recherches analytiques spécifiques, telles que la HPLC-MS/MS, pour détecter les cannabinoïdes de synthèse, soulignant les limitations des tests rapides ELISA.
- Encouragement à compléter les tests sur les fluides biologiques par une analyse toxicologique de la substance consommée.
- Communication auprès du grand public :
- Sensibilisation du grand public aux risques associés à la consommation de produits similaires au CBD, mettant en garde contre la présence possible de drogues de synthèse et leurs conséquences sur la santé.
- Propositions de classement et d’actualisation :
- Inscription sur la liste des stupéfiants des nouvelles substances phytocannabinoïdes de synthèse, avec un classement générique pour les dérivés du noyau benzo[c]chromène.
- Inscription des dérivés du CBD présentant un profil psychoactif sur la liste des stupéfiants.
- Actualisation régulière des données en raison de l’évolution constante du marché des cannabinoïdes.
Ces recommandations du rapporteur visent à guider les politiques de santé publique et les décisions réglementaires afin de mieux protéger les consommateurs et de prévenir les risques associés à l’utilisation de ces substances. La discussion au sein du CSP PSAEX a été animée et a permis d’explorer différentes perspectives sur la réglementation des cannabinoïdes et des drogues de synthèse. Plusieurs points clés ont été abordés lors de cette discussion :
- Remarque sur la différence régionale de circulation des substances et sur l’importance des cas de vapotage, notamment dans l’Ouest de la France et les territoires ultramarins.
- Questionnement sur la nécessité d’une analyse distincte pour les dérivés hémisynthétiques et sur la distinction entre les cannabinoïdes de synthèse et les dérivés hémisynthétiques.
- Soulignement de la complexité de la synthèse des substances phytocannabinoïdes et de la classification du cannabinol sur la liste des stupéfiants.
- Appel à la création d’un document didactique sur les cannabinoïdes de synthèse à destination des jeunes, en vue de réduire les risques.
- Précision sur le classement du THCO en tant qu’ester de tétrahydrocannabinol.
Ces discussions ont mis en lumière l’importance d’une approche multidisciplinaire et basée sur des preuves pour élaborer des politiques efficaces en matière de réglementation des cannabinoïdes et des drogues de synthèse.
Vers l’Interdiction du THCP, HHCPO, H4CBD, H2CBD et autres Phytocannabinoïdes
Le rapporteur du CSP PSAEX met en lumière l’importance cruciale des décisions de classification des cannabinoïdes dans le contexte de la réglementation des substances psychoactives. Les recommandations émises par le CSP reflètent une évaluation approfondie des risques pour la santé publique et la sécurité, ainsi qu’une analyse rigoureuse des données scientifiques disponibles. Il est essentiel de reconnaître le poids significatif du CSP dans ces décisions de reclassement de molécules en produits stupéfiants, soulignant l’impact direct sur la disponibilité et la légalité des produits contenant ces substances.
Il n’est pas exagéré de prédire que dans un avenir proche, les produits contenant les molécules classées par le CSP seront soumis à des restrictions légales, voire interdits à la vente. Dans ce contexte, il est crucial pour les professionnels de l’industrie du cannabis de prendre des précautions en amont. Nous les invitons à écouler leur stock existant et à prendre toutes les mesures nécessaires pour éviter de se retrouver avec une marchandise invendable.
Nous vous encourageons également à consulter le rapport complet du CSP PSAEX à l’ANSM pour une compréhension approfondie des recommandations et des implications pour l’industrie du cannabis. Vous pouvez consulter le rapport ci-dessous ou le télécharger via le lien suivant : Rapport du CSP PSAEX à l’ANSM.
En tant que source d’information et de référence sur l’actualité du cannabis, Weedsine reste engagé à fournir des mises à jour pertinentes et des analyses approfondies pour aider notre communauté à naviguer dans un paysage réglementaire en constante évolution.
